12. Недопуск адвоката в СИЗО и прочие пенитенциарные учреждения
В ходе мониторинга выявлены публикации о 15 случаях недопуска адвокатов в СИЗО и прочие пенитенциарные учреждения (16 событий).
Примеры недопуска адвокатов в СИЗО и прочие пенитенциарные учреждения
Мария Сочан
Адвоката Марию Сочан дважды не допустили к доверителям в лечебно-исправительное учреждение.
Александр Федулов
Адвоката Александра Федулова дважды не пустили в ИК-6 к доверителю Алексею Навальному. Судья Ковровского городского суда Дмитрий Самойлов отклонил два иска о недопуске адвоката.
Кристина Соболева
Адвоката Кристину Соболеву не допустили в СИЗО на встречу с доверителем.
Константин Кудряшов
Адвоката Константина Кудряшова не допустили к подзащитному, который проходил судебно-психиатрическую экспертизу в Центре им. Сербского.
Мария Сочан
Адвоката Марию Сочан дважды не допустили к доверителям в лечебно-исправительное учреждение.
3 сентября 2022 г. адвоката Марию Сочан не пустили к нескольким доверителям в ФКУ ЛИУ-3 в городе Балашов Саратовской области под предлогом «недействительного адвокатского удостоверения».

На следующий день в ставропольском управлении Минюста ей сообщили, что удостоверение в порядке, номер совпадает с реестровым. По совету адвокатской палаты Сочан взяла в региональном Минюсте справку, подтверждающую статус и регистрационный номер.

6 сентября 2022 г. адвоката повторно не допустили к доверителям в ФКУ ЛИУ-3, несмотря на предъявленные заявление на проход, ордер, удостоверение и справку из регионального Минюста. Сотрудники лечебно-исправительного учреждения смеялись над Марией Сочан и называли преступницей, говорили некоторым ее подзащитным: «Ваша адвокат скоро поедет по этапу». Сочан подала в МО МВД России «Балашовский» заявление о привлечении к ответственности начальника ЛИУ-3 за воспрепятствование профессиональной деятельности адвоката и превышение должностных полномочий. Также она сообщила в заявлении о «давлении и угрозах» со стороны сотрудников ЛИУ-3.
Александр Федулов
Адвоката Александра Федулова дважды не пустили в ИК-6 к доверителю Алексею Навальному. Судья Ковровского городского суда Дмитрий Самойлов отклонил два иска о недопуске адвоката.
15 ноября 2022 г. сотрудники колонии ИК-6 (Мелехово, Владимирская область) не допустили адвоката Александра Федулова к его доверителю, известному оппозиционному политику Алексею Навальному.

Адвоката пригласили в комнату ожидания, продержали там больше 2,5 часов, после чего сказали, что рабочий день закончен.

26 декабря 2022 г. судья Ковровского городского суда Дмитрий Самойлов отклонил иск Алексея Навального о недопуске адвоката Александра Федулова в колонию 15 ноября.

26 ноября 2022 г. Федулова снова не пустили к подзащитному Алексею Навальному в ИК-6, хотя адвокат предупредил о своем визите за несколько дней. Представители колонии заявили, что письмо с заявлением у них пропало из-за отсутствия интернета.

Федулов приехал к колонии примерно в 12:30 (он живет в Пензе). Дежурный сказал, что свяжется с начальством и сообщит о решении. Федулов ждал около часа, в итоге его не пустили под предлогом того, что «в субботу руководства в колонии нет».

9 января 2023 года судья Ковровского городского суда Дмитрий Самойлов отклонил иск о недопуске.
Кристина Соболева
Адвоката Кристину Соболеву не допустили в СИЗО на встречу с доверителем.
16 февраля 2022 г. адвокат Кристина Соболева приехала в СИЗО-1 Иркутска, чтобы встретиться с доверителем. После двухчасового ожидания в очереди и оформления документов ей было отказано в свидании — инспектор заявил, что после 16:00 подсудимых и обвиняемых уже не выводят. Адвокат обжаловала действия сотрудников изолятора в Куйбышевском районном суде Иркутска.
Константин Кудряшов
Адвоката Константина Кудряшова не допустили к подзащитному, который проходил судебно-психиатрическую экспертизу в Центре им. Сербского.
3 октября 2022 г. доверитель адвоката Константина Кудряшова Б. был переведен в Центр им. В. П. Сербского для прохождения судебно-психиатрической экспертизы.

На следующий день адвокат попытался узнать, в какое время он может встретиться с подзащитным, но ему было отказано в свидании.

4 октября 2022 г. Кудряшов направил обращение в НМИЦ ПН им. В. П. Сербского, в котором напомнил о праве человека на получение квалифицированной юридической помощи и попросил сообщить, в какое время он может получить свидание с подзащитным, либо направить в разумный срок письменный отказ для реализации права на обращение в суд с административным иском.

19 октября 2022 г. Центр им. В. П. Сербского направил ответ адвокату, отказав в свидании с доверителем. Учреждение обосновало недопуск сохранением ограничительных мероприятий в целях профилактики новой коронавирусной инфекции.

Как подчеркнул в комментарии СМИ адвокат, в результате на время проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы человек под стражей фактически остается без защитника и возможности согласовать с ним свою позицию.

19 декабря 2022 г. Хамовнический районный суд г. Москвы признал недопуск адвоката незаконным.